伴随数字化技术以迅猛之势不断发展的这一时代大背景下，有数量呈持续上升态势的企业鉴于期望有效达成减少成本以及显著提高效率此类根本目标，故而渴望选用电子说明书来切实替代传统形式的纸质说明书，然而，这无疑又顺势引出了一个极具根本意义、不容小觑的合规层面问题，即电子说明书究竟能否被相关法规所认可呢？而针对此，今日我们就将围绕医疗器械说明书在介质方面所指出的要求，以及企业于实际操作开展进程当中必须着重予以注意的各类事项，来展开一番详细程度颇高、较为深入的探讨过程。
医疗器械说明书的基本法规要求
依照《医疗器械监督管理条例》第三十九条规定所弄清楚指出的那样，医疗器械理当具备说明书与标签这两者，并且说明书及标签所承载的内容需与经过注册或者备案的相关具体内容达成一致，以此来切实保证其真实且准确，而此乃针对医疗器械说明书在根本法律层面的根本要求，着重强调了内容方面所应具备的准确性以及一致性，毕竟医疗器械说明书属于一种对于指导用户以正确方式去布置、调试、操作、使用、维护以及保养产品而言根本的技术文件，是必须将产品安全有效的基本信息予以涵盖的，法规所重点关注的根本要点，并不在于说明书所按照基于介质的具体类型，而是在于其内容是否合乎相关规定，只要企业能够做出有效保证，让用户所获取到的说明书内容与药监部门审批通过的版本达到完全一致的程度，而且能够确保用户可以便捷地对这些信息予以获取并理解，如此便可以认定是满足了法规所指出的基本要求。
纸质版说明书的传统认知与电子化趋势
在那流传已久的传统观念里面存在这样一种情形，即医疗器械的说明书按照惯常状况是以纸质形式紧随着产品一同提供，究其缘由乃是因为纸质说明书具备易于获取以及阅读这一特性，在获取与阅读方面不依赖于额外的电子设备；不过呢，当环保意识不断增强且数字化技术逐步普及开来以后，电子说明书已然渐渐地变成了一种在实际中具备可行性的替代方案。需要提到的是，国家药品监督管理局食品药品审核查验中心曾经给出弄清楚答复，就当前国家层面而言，并不存在那种具有强制性的规定要求产品说明书一定得按照基于纸质版；此答复虽然为电子说明书的实际使用留出了政策方面的空间，可与此同时也着重强调了企业必须确保用户所获取到的电子说明书跟在药监部门开展存档的审批版本保持完全的一致性，这无疑意味着企业可以在满足一定条件的情形之下对电子说明书的应用开展探索，然而必须将内容的准确性视为最为首要的因素。
电子说明书的合规条件
虽法规未强制规定说明书必须为纸质版本，但企业要是择用电子说明书的话，那便需满足诸多合规条件；一方面，电子说明书所涉内容得同经注册或者备案的版本丝毫不差，不论何种更改皆要按法规程序实施报备或者审批操作，另一方面，企业务必确保用户能够方便且可靠地获取电子说明书，像在最小销售单元上印制二维码，凭借用户扫描就能访问完整的电子说明书；况且对于某些类似临床急需或者家庭自用设备这样的高风险产品或特定使用场景而言，很可能需额外考量用户的可访问性以及使用习惯，从而需提供多种形式说明书以保障安全；企业亦应构建起有效的机制，以便在用户有所要求时可及时提供纸质版说明书，旨在覆盖所有潜在使用需求。
企业实践中的注意事项
在实际操作进程之中倘若企业萌生按照基于电子说明书的计划那么务必重点留意这般要点即电子说明书所按照基于的提供方式必须契合“最小销售单元理应附有说明书”此项规定也就表明企业绝非单单借由微信、QQ之类社交工具向下游经销商传送电子说明书而是务必保障最终用户能够以直接且方便快捷的途径获取该说明书就好比在产品包装之上印制二维码不失为一种可行途径然而必须保障二维码具备清晰的程度以及可被扫描的性能；同时企业需要构建完备的版本控制系统以便确保电子说明书的内容更新能够及时同步至所有处于流通状态当中的产品从而避免用户获取到已然过时或者错误的相关信息；另外企业还应该对诸如老年人或者网络条件存在限制的这类特殊人群的需求予以考虑进而提供具有必要性的替代方案或者辅助性质的说明；最终企业应当定期针对电子说明书的提供方式开展评估以及优化工作以使得其始终符合法规所指出的要求以及用户切实的实际需要。
1040
