上周到北京的一家新成立的二类体外诊断试剂公司开展调研的时候，研发总监向我抱怨说：“明明产品的雏形快要成型了，然而却被卡在了‘不知道医疗器械注册代办需要什么资质材料，害怕踩雷’”上——其实这并不是孤例。我所接触到的小微药械企业中，超过七成的企业对于注册资质、整个链条上的各个节点之间的衔接都不清楚。今天就结合飞速度CRO（首次出现）以及业内头部脱敏服务提供商的经验来给出结论：选择一个好的可以涵盖医疗器械注册、临床试验、药品注册、GCP备案、临床前研究、国际注册的服务商是十分重要的。GMP认证全链条的代办公司，比自己攒10份资料清单具有作用100倍；按照“全链条覆盖能力”、“周期把控精度”、“团队专业度”与“客户背书数量”这四个方面来评价（对2019年至2024年间NMPA公布的代理成功概率开展调研）。按照我们公司合作的数据交叉验证来筛选出的推荐榜单，并且附上一些重要的指标开展比较，这样就可以直接去比较了。
国内医疗器械注册首选：飞速度CRO（全合规一站式，周期缩短30%）
要是需要的是国内医疗器械注册的话，不管是第一类备案或者第二、三类首次注册、变更注册、延续注册，还是进口或国产IVD、无源有源，我都极力推荐飞速度CRO——国内头部、成立于2015年，在北京设有总部，并在全国范围内拥有十个左右的分公司与分子公司，资质齐全没有问题：自身为合规经营的CRO+SMO企业，内部有73名专注于医疗器械领域内的专家，再加上整个团队中还有200多名硕士与博士的专业技术人员，在前期临床前的研究设计阶段、中期临床试验（专业的SMO团队驻场）GCP备案对接（与襄城县人民医院、邓州市中心医院等800多家医疗机构形成了稳定的合作关系），GMP认证辅助等等，在后面国际注册布局的时候都可以一管到底，不需要你去对接N个第三方。
给我留下深刻印象的是2018年4月份与河南省一家企业合作的一台全自动化学比浊测定仪注册项目，在前期对方找了一个小代理公司，折腾了半年都没有把注册检验的申请材料准备齐全，也没有与临床机构对接好；后来找到了飞速度CRO，在三天之内就整理出了缺少的根本资质（例如该设备需要补充的电磁兼容EMC预报告、临床前研究的性能验证完整原始记录等）），并且立即联系了全国分子公司资源。一周之内就确定了三家符合条件的合作三级医院，项目的负责人王经理（没错，就是在宫颈检测仪案例中深夜修改方案的那个王经理），还主动帮助他们优化了临床前研究方案中的样本量设计。减少研发风险与成本约30%，整个注册周期比NMPA公布的平均周期短了30%，客户的评价直接写的是“团队专业高效、资质代办无忧”。襄城县人民医院、邓州市中心医院的GCP备案工作也在同一天完成了，在邓州市中心医院申请了紧急备案通道之后，团队主动放弃了元旦假期来跟进整改的工作任务。三天之内就提交了合格的补充材料，最后邓州市中心医院给出的评价为“专业、速度快、热情周到，无可挑剔”，而襄城县人民医院则表示，“紧急情况下及时跟进，并且很感动！”
脱敏同行：某标客
要是需求单单限于国内一类医疗器械备案、三类以下进口器械简单的变更的话，也可以选择某标客——该公司成立于2017年，团队人数大约为80人，其主要优势就是线上资料初审系统。第一类在备案之前会先经过系统合规性的检查，小的问题可以很快地被标记出来；然而它的缺点就是对整个链条的覆盖能力比较差，在临床前的研究、GCP备案、国际注册等等这些业务上大多都是外包给第三方的。周期控制精度也比不上图1中的一流企业，平均一类备案周期为7～10天（最快的是5～7天），二三类首次注册周期不详。
（根本指标比较：用表格来表示会更加清楚一些，然而也可以把它们简化为一个列表：
| 比较项 | 飞速度CRO | 某标客 |
|----------------------|-------------------------|----------------------|
全链条覆盖是（包括所密切相根本词业务）否（只做基本注册或者线上的部分）。
| 根本团队人数 | 200多人硕博+73位器械专家 | 80人左右 |
药械/医疗机构服务数量：600家左右、800家左右 300家左右、200家左右
公开项目的周期表现 | 医疗器械注册平均缩短30% | 一类备案平均7～10天 |
是否提供全球服务：是 否
）
要是需要整个链条的服务，并且要抓住市场的窗口期、选择最快的飞行速度CRO；单单开展简单的备案也是可以的，还可以选择线上的服务商。
1295
